Finding a notebook… without ATI

Sono alla ricerca di un portatile che sia figo e non troppo dispendioso. Era da un bel po’ che non frugavo tra le riviste di roba informatica con il reale interesse di comprare qualcosa, ma devo dire che si sta rivelando più difficile del previsto. I modelli con un hardware decente si aggirano sui 1200-1300 euro, sotto a questa soglia purtroppo finora ho trovato scatole che diventeranno vecchie nel giro di due mesi. :(
Io sarò anche pignolo, ma almeno il desktop che ho comprato quasi sette anni fa (o.o) è ancora in perfetta forma e non risente minimamente della vecchiaia o di esagerati complessi di inferiorità.

Quello che sto cercando è un qualcosa con processore Core 2 Duo con 1.7-1.8 Ghz, mi accontento di un gigo di RAM (anche se il mio desktop sfreccia anche con la metà – tranne che con firefox -.-), 100Gb di HD sono per me un sogno, anche se effettivamente so di poterli riempire “in quatc’ro minuti…”.

Cosa più importante, deve avere – senza mezzi termini – una scheda grafica nVidia. Il supporto ATI a Linux fa veramente schifo, soprattutto se uno si vuole godere come si deve il cubo rotante con AIGLX. Per questo invito tutti a sottoscrivere questa petizione, creata appositamente per urlare a gran voce che “ATI drivers suck!”.

Colgo l’occasione per linkare un’ottima notizia di qualche settimana fa. I dev del kernel Linux hanno annunciato di offrire supporto gratuito alle aziende per lo sviluppo di driver per il pinguino, a patto che questi vengano rilasciati sotto una licenza libera. Pare che l’iniziativa stia già avendo successo :)

6 responses to “Finding a notebook… without ATI”

  1. Morpheu5 on

    Non so, ATI la sta tirando lunga da troppo tempo per non avere niente nel cappello… ho imparato a far caso a questi particolari. Per il resto anche il mio desktop comprato in quarta superiore fila che e’ una meraviglia… Ha solo subito quel necessario upgrade a 1gigo di ram :)

    Per quanto riguarda il portatile non so se sia un grande affare comprarne uno tabbozzo&potente se non devi rimpiazzare un desktop. Il mio l’ho scelto per fare due cose: programmare e guardare i film in trasferta che si traduce in un solo requisito: monitor GRANDE. Per il resto ho cercato di non prendere una fetecchia pur spendendo poco.

  2. pikkio on

    cioè hai preso un 17”? no, io sto cercando qualcosa di piccolo et leggero – non ultraportable, intendiamoci, quelli costano uno sproposito e sono abbastanza inutili.

  3. PkerUNO on

    Mac.

  4. pikkio on

    @ PkerUNO: guarda, ci ho anche pensato, ma sono subito tornato sulla retta via. Ti spiego molto semplicemente il perché:

    MacBook
    con 1 099€ ho: un monitor da 13”, 1.83Ghz (cosa mi andrebbe anche bene), ma… 512Mb di RAM, 60Gb di HD e scheda video-merda Intel con 64 Mb di RAM condivisa… E’ molto più performante il mio Desktop di 7 anni fa o.o
    Una configurazione più decente è quella del Black MacBook, che ha 2Ghz di processore, 1Gb RAM e 120 gighi di disco fisso, ma ha sempre una scheda video-merda. Il costo è addirittura di 1 499€.

    MacBook Pro
    Configurazione più che ottimale (ma ha una scheda grafica ATI :°\). Il costo è però di 2000€. Con quei soldi ci sono ottimi Toshiba con il quadruplo di RAM e il triplo di HD. Ma non è per le mie tasche

  5. Freedreamer on

    che palle ste ATI… mi hanno proprio rotto anke io ho 2 ati e su nessuna posso far girare aiglx se non con le fetecchie di driver open che sono lentissimi!!!!

  6. sandstorm » Blog Archive » europa on

    […] Dimenticavo la cosa più importante, ho scelto una scheda Nvidia (peraltro ottima) solo per merito degli altrettanto ottimi driver forniti alla comunità dei pinguini; ho escluso le ATI a priori, come già motivato in un mio precedente post. […]

leave a reply